Advertisement
  1. हिन्दी समाचार
  2. बॉलीवुड
  3. 200 करोड़ रुपये के मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में ED ने HC से कहा- फर्नांडीज ने कभी भी चंद्रशेखर के साथ वित्तीय लेनदेन…

200 करोड़ रुपये के मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में ED ने HC से कहा- फर्नांडीज ने कभी भी चंद्रशेखर के साथ वित्तीय लेनदेन…

By आराधना शर्मा 
Updated Date

Money Laundering Cases: प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) ने दिल्ली उच्च न्यायालय के समक्ष दलील दी है कि 200 करोड़ रुपये के मनी-लॉन्ड्रिंग (Money-laundering cases worth Rs 200 crore) मामले में आरोपी बॉलीवुड अभिनेत्री जैकलीन फर्नांडीज जानबूझकर कथित ठग सुकेश चंद्रशेखर (Sukesh Chandrashekhar) के अपराध की आय के कब्जे और उपयोग में शामिल थीं।

पढ़ें :- Ganesh Chaturthi 2024: बॉलीवुड सेलेब्स के घर दिखी गणेश चतुर्थी की धूम, सोनू सूद से लेकर अनन्या पांडे तक घर लाये गणपती बप्पा

आपको बता दें, ईडी का यह तर्क फर्नांडीज की याचिका के जवाब में दायर एक हलफनामे में दिया गया था, जिसमें कथित तौर पर चंद्रशेखर से जुड़े मनी-लॉन्ड्रिंग मामले में उनके खिलाफ एफआईआर को रद्द करने की मांग की गई थी।

मामला न्यायमूर्ति मनोज कुमार ओहरी के समक्ष सूचीबद्ध किया गया था और फर्नांडीज का प्रतिनिधित्व करने वाले वकील ने ईडी के हलफनामे के जवाब में प्रत्युत्तर दाखिल करने के लिए समय मांगा। उच्च न्यायालय ने मामले को 15 अप्रैल के लिए सूचीबद्ध किया। अपने जवाब में, ईडी ने दावा किया कि फर्नांडीज ने कभी भी चंद्रशेखर के साथ वित्तीय लेनदेन के बारे में सच्चाई का खुलासा नहीं किया और सबूत मिलने तक हमेशा तथ्यों को छुपाया।


“वह आज तक सच को दबाकर बैठी है। यह भी सच है कि फर्नांडीज ने चंद्रशेखर की गिरफ्तारी के बाद उसके मोबाइल फोन से सारा डेटा मिटा दिया, जिससे सबूतों के साथ छेड़छाड़ हुई। उसने अपने सहयोगियों से सबूत नष्ट करने के लिए भी कहा। सबूत बिना किसी संदेह के साबित करते हैं कि वह अपराध की आय का आनंद ले रही थी, उसका उपयोग कर रही थी और उसके कब्जे में है। इस प्रकार, यह साबित होता है कि फर्नांडीज जानबूझकर आरोपी चंद्रशेखर के अपराध की आय के कब्जे और उपयोग में शामिल थी,” इसमें कहा गया है।

एजेंसी ने कहा कि शुरू में अपने बयानों में, अभिनेत्री ने यह दावा करके अपने आचरण को छिपाने की कोशिश की कि वह चंद्रशेखर की शिकार रही है; हालाँकि, जाँच के दौरान, वह उसके द्वारा उत्पीड़न को स्थापित करने के लिए कोई ठोस सामग्री प्रदान करने में विफल रही।इसमें कहा गया है कि वह चन्द्रशेखर की आपराधिक पृष्ठभूमि से अवगत थी, फिर भी वह अपने और अपने परिवार के सदस्यों के लिए अपराध की आय प्राप्त करती रही, उसका आनंद लेती रही और उसे अपने पास रखती रही।

Advertisement